【それでもボクはやってない】を観た

　予定通り、標記映画を観て来た。
　nasbonさんが爆発しそうになるのはよく分かる。なぜなら俺も短気だから(笑)。

　以下、まだ観ていない人は観た後に閲覧した方がいいかも。
　同映画を観た知人が「良く出来ている」と言っていた。俺もそう思う。確かに良く出来ている。
　日本の刑事裁判の歪みが色々と表現されている。以下具体的に列挙しよう。

・当事者の言い分は聞かずにすぐに警察署へ連行する警察官
・真犯人であると決め付けて、がなりたてながら取調をする警察官
・上記の裏返しとして、客観的な裏づけ捜査や検証を怠る警察官
・被疑者の言い分(否認)に耳を貸さず、否認すると「そんなことは聞いていない」「うるさい」「ばか」と罵る検察官
・十分な証拠もないのに起訴する検察官
・刑事裁判の実情に押し潰されて、やってもいないのにやったことにして示談を勧める弁護士
・「無辜の不処罰」という刑事裁判の中核的理念に沿った裁判を行う裁判官を左遷する裁判所という官僚組織
・上記扱いの結果として、警察・検察の言い分を追認し、逆に被告人・弁護人の言い分を無視する裁判官

　まあざっとこんなところでしょうかな。

　公判を最初に担当した裁判官は、裁判所の中では数少ない良心的な裁判官として描かれていた。司法修習生との「刑事裁判の最も重要なことはなんですか」との趣旨のやりとりに対し、「無辜の不処罰。無実の人を罰してはならないということですよ」との趣旨のことを答えていた裁判官のことである。映画では、その裁判官の背後の席に着いたエラソーな裁判官が、「無辜の不処罰」云々と答えていたその裁判官を意味ありげにチラッと観るシーンがあった。要は、そういう良心的な裁判官は、上役に目をつけられ飛ばされてしまうということを言いたいのだ。また、瀬戸朝香演じる弁護士が、その飛ばされた裁判官の評判を話すシーンで「マスコミからは無罪病と言われている」との趣旨のことを言っていた。週刊新潮や週刊文春が裁判官を叩く時によく使う見出しである。刑事裁判の鉄則に則り良心的に裁判をする裁判官だからこそ無罪判決を出すにも関わらず、それを「無罪病」と非難するマスコミも今のでたらめな刑事裁判を作出している一因として引き合いに出し、まともなことをすると非難されるほど日本の刑事裁判は腐っているということの表現だろう。

　映画の最後に、主人公が「裁判は真実を発見する場ではなく、集めた証拠などから一応有罪か無罪かを決める場なんだ」という趣旨のことを語る。この部分については、俺はやや甘いと思う。日本の刑事裁判は、有罪か無罪かを決めるという中立的な立場では行われていないからだ。すなわち、日本の現行刑事裁判は、「有罪であることを追認する場」でしかない。だからこそ、99.9%の有罪率なのである。裁判所・裁判官は、主体的に訴訟を追行し有罪・無罪を判断するのではなく、警察・検察に専ら依拠し、その追認を行っているだけなのだ。

　最後に、この実態を多くの市民は知らな過ぎる。映画では、警察官・裁判官・検察官、そして弁護士の在り様を問題にしているが、このような制度をまかり通らせているのは我々市民である。そのことの自覚を持つ市民が増えないことには、日本の刑事裁判とは呼べない悲惨な代物をまともなものに近付けることはできないだろう。

【関連】
有罪率99.9%
裁判員制度の世論調査
『それでもボクはやってない』周防正行監督作品

Comments

今さっき、映画館から戻ってきました。警察の取調べのシーンで嫁さんがクスッとした事にも腹が立って腹が立って。
警察の奴らの対応がまさにリアルだし、まあその他もろもろ腹が立ちまくりでした。
なんだか悔しい気持ちです。

Posted by unyao at 2007年02月01日 00:21

ニュースで流れなかったので、とりあえず爆発はしなかったんですね^^
とにかく、大勢の人に見てもらいたい映画です。

Posted by Nasbon at 2007年02月01日 00:31

unyaoさん、どうも。
奥様が笑われたのは警察の取調のどこなんでしょうね。確か周防監督がインタビューで「観客が笑ってくれてこれはうまくいった」みたいなことを言っていたような気がしたのですが、俺は全く笑えるシーンはありませんでした。逆に腹立たしいですよね。

Nasbonさん、おはようございます。
日頃は裁判なんて全く自分とは無関係と思い込んでいる人々に観て欲しいです。

Posted by 闘うリベラル at 2007年02月01日 08:06

この映画は１月２２日にみて感動しましたが、こんなに詳細に解説がしてありすばらしいです。２月２７日に裁判員制度の説明会に行きましたが、この制度を導入するのは国民の信頼を得るためだといっていました。はたして信頼回復ができるか疑問だと思っています。昨日はトヨタ過労死裁判に行きましたが、裁判官は会社側の証拠をたくさん採用すると批判していました。

Posted by 松本清張 at 2007年03月01日 07:32